其实无论是放开还是封闭,都是强者制定出来的规则,作为弱者的个体本质上是没有选择的。
只不过这次的放开,让很多个体以为是自己千呼万唤的结果。
这就跟西方议会一样,普通人以为坐在议会上的那群人就是自己的利益代表。
而他们的选举也会被打扮成好像是公众的意见一样。
还有人说什么瞒不住了、核酸企业为了赚钱,控制疫情的存在与等阴谋论。
任何时期都会存在市场的受益者,如果受益者就是控制者,那么,放开之后,商场很赚钱,难道说商场资本控制了这一切?
很多人希望放开管控,除了一些地方的层层加码所带来的情绪累积之外,更重要的是看到西方各国都采取了“躺平”政策。
而西方世界的普世价值观已经被一些人当作是一切行动的标准。
部分人认为疫情对群体的健康危害已经可以和感冒相类比了,更有甚者把它当作是一场资本的谎言。
换言之,一些人希望不要有核酸检测和管控,并非是疫情权威专家得出的结论,而是在各种情绪和表象下的猜测和自我安慰。
其实,一些地区进行所谓的放开操作之后,并没有恢复想象中的秩序,反而让一些原本持怀疑态度的群体更加谨慎。
因为管控和解封对于很多人来说,都是过于突然。
健康自负的措辞,对他们来说,听起来更像是自生自灭。
因此,一些地区放开管控的第一天,并没有迎来设想中的狂欢,而是药店出现了相关药品卖断货的场景。
在网络上,随处可见乐观的观点,还有人讥讽那些在态度上表现出谨小慎微的群体,认为他们是杞人忧天。
但对于这些持谨慎态度的人来说,这些乐天派展现出来的形象并非是他们自认为的自由与真相的拥护者,反而更像是一群鸵鸟。
没有核酸检测,就没有新冠存在的调侃,看上去和鸵鸟把头埋进土里,以为就不存在危险一样可笑。
因为他们知道,躺平之后最受益的群体,其实并不是那些高呼放开的底层。
封控对他们的生活水准改变并没有想象中的那么大,因为他们本来的生活水准就不高,基本上没有进一步跌出阶层的余地。
封闭操作影响最大的是那些负债率高的中层和富豪。
工人即是劳动者和消费者。但是封控之后,这一块就变得很不确定,有一些人刚大额投资门店,就直接没有了生意,但租金和贷款还得照样偿还。
但即便没有疫情,很多行业这几年也会不景气,疫情只不过刚好充当了借口。
中国很多所谓有钱人,其实都是高负债率群体,经济一旦不景气,他们很快就会掉阶层。
如若转载,请注明出处:https://www.po4.xyz/18546.html