什么是行业的景气度?一个产品价格持续下行,行业产能严重过剩,需求也在不断萎缩中,这种长周期走势,注定是要对行业内某些企业形成颠覆。如果还有一些外力进行推动的话,行业出清的时间表会相对比较短,且有一定的预期。此外,大家务必区分行业景气度与行业周期的波峰波谷,有本质的区别,在此不做赘述。景气度的提升信号,一般情况下,行业外的人是很难察觉或者感知,即便是行业内的从业人员,因为缺少战略敏感度,也不会有明显的感觉。而当行业内某些企业因为某些产品的景气度扭转真正的获益,那么不仅是这个企业的全员都有获得感,整个行业的幸福感中位数也已经非常显著了。一般情况下,这种中位数感知,历经的周期不少于一年,所以这种滞后性还是非常显著的。而近两年内,我们除去供给侧结构性改革的外力作用,其实有几个行业经历了景气度的的扭转,有些行业的扭转角度比较大,且有加速的态势。注意,我刚才提到了中位数,这是从数理统计的角度回过头看问题,也就是说行业尾巴阵营的企业都有肉吃,精气神都很旺盛。
什么是供需矛盾?一种产品不是一家企业生产,当一种产品被市场认可,需求量级会不断提升,这个过程会有其他企业涌进来参与投资扩产。当产能不断释放,产品供给量也在呈几何级增长,而市场需求也会在最初保持一定的需求量级增加,只是增速在下滑,总量还是在不断增长的。但是需求这块肯定有一个临界点,也就是面临增速开始转负。需求减少,而供给是处于滞后性的,尤其是行业中位数的量是严重滞后的。那么,产品必然面临价格的趋势扭转,这个时候,往往也是可替代品诞生,开始抓住这个机遇创造新的供需曲线时机。但是,任何单一的产品供需矛盾,不能过于这么简单化,比如,有些产品的投入到产出,不是有钱可以解决的,也不是有技术、人才就能解决的,即便都可以解决,产能爬坡也是有周期的,越是附加值高的产品,投入到产出的时间越长。近一两年,我们也发现一些行业的供需矛盾现象非常极端,因为行业有很高的壁垒,比如知识产权,比如上下游黏度,比如规模优势,当然了还有非常高的技术、资金门槛。行业内企业家数比较少,这些企业的规模在不断壮大,注意这不是产能无脑扩张的结果,而需求端面临不只一个、两个,甚至是很多个新产品的需求放大。所以,这样的格局,势必会造成供给端产能被抢购一空,排单时间也比较长,甚至存在提价的预期。而因为多只新产品的爆发式增长,也会更加刺激前者这几种可能性成立。
个人认为8月初的修复行情,牵动市场前行的主线就是以上这两个矛盾,我们在做选择的时候,最好是选择二者兼之的企业,那么就可不是戴维斯双击可以解释的了。
如若转载,请注明出处:https://www.po4.xyz/38582.html