metoo：恶之花的种子（恶之花怎么样）

投稿用户 • 2023年12月7日 am9:57 • 创业项目 • 阅读 88

最近metoo经历了一个周期，在这段时间开始走向暂时的平静，我最近观察了对于metoo的一些事情，也总结了一些想法，虽然很多都有些残酷，也不去考虑受害者，但是既然知乎也都不信“谁弱谁有理”，我也暂时不去照顾感情了。

首先我们要确认“metoo”到底是个什么类型的运动，metoo支持者宣称这是个反性侵运动，我同意，但这也不能完全这么说，实际上并未这么简单。

Metoo支持者在第一步揭发了一些性侵犯之后，立刻开始扩大性侵的定义，所以我们可以认为，metoo更多的是作为一个政治运动而诞生的。

性侵，本身是犯罪行为，理论上受司法机构的管辖，但是metoo支持者却并未集中力量去试图修改法律，而是通过群众运动去给人定罪，而且很多时候，是使用她们已经扩大化了的性侵罪名。

说完定性，我们分析一波这个东西的实质。

首先，什么人需要metoo？

一是被权力胁迫性骚扰，没有力量去揭发性侵罪名的人，但是这种，不可避免的会很少，并不普遍。

二是警方不予立案的那一部分。

警方为何不予立案？因为证据不足。

我自然知道性侵难以取证，但是这又如何？疑罪从无，如果找不到证据，为什么又非要将其定罪？

Metoo的主力其实是后面这一部分人，通过正当的法律途径无法获得她们认同的回应，于是只能发动群众，通过群众运动来复仇。

而这种运动的心理驱动力，一是传统的道德，以维护传统公序良俗，这种行为最终演变成无脑的道德审判，而另一种驱动力则是对现行法律的反感，最终的结果会是雅各宾式的滥杀无辜和对现行法律的践踏。

所以我一直在说metoo运动从出生就带着恶之花的种子，因为它的发动目的和目标也就不是向往公正的。

而metoo支持者的一些辩解，我也看了看，主要有两个。

一是说女性不会牺牲上名誉去诬陷人。

但是这个问题在于，这是正常情况，当发动metoo的时候，这个名誉的担保已经失效了，metoo鼓励女性大胆的说出性侵，所以现在说出来并不会担心名誉了，更何况，metoo就是要解决女性说出性侵会失去名誉这个事情。

Metoo在解释诬告的时候，却寄希望于你们要摧毁的事情，这里的逻辑并不通。

这里唯一能正常解释清楚的逻辑链条是，metoo不能动摇大环境，也就是需要维持女性不能大胆说出性侵的环境，这样才能保证女性每次提出指控都能以名誉担保，但这又于metoo的目标相悖。

第二种是相对于“少量”的诬告，metoo对反性侵的作用更大，可以忽略不计。

但事实上，正如我之前所说，metoo对于反性侵的作用，是否能够抵消其扩大化性侵边界带来的恶劣作用尚未可知，这种话本来就是不负责任的说法。

在有诬陷可能的时候，应该考虑的是如何减少诬告，而不是抱着宁可错杀三千，不可放过一个的想法去继续煽动民粹，本来就告诉了我们，这个运动不可信任。

最后如果要我定义的话，metoo是一个弊大于利的群众运动，我希望支持metoo的，继续支持，不认同metoo的，也应该顶住压力，不必因为所谓的大义而改变自己的想法，做好自己，默默旁观即是。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 630371849@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.po4.xyz/46400.html

metoo：恶之花的种子（恶之花怎么样）

相关推荐